生命地外起源是极不靠谱的，完全可以否定。
存在一个非常基础的问题：生命在宇宙中进行长时间的迁移是否还能存活?我们知道，天体之间的距离是以光年(光在一年中行驶的距离，1光年=*10^8km)为计算单位的，天体之间的交流非常困难。与太阳系最近的恒星是半人马星座的比邻星(Proxima)，
其距离太阳系约4.3光年,以彗星（因为星际中彗星或陨石迁移性最高）的运行速度(约20km/s)计算，到达太阳系大约需要年。如果比邻星有生命，再通过彗星迁移到太阳系的地球上来，它要经历长时间和长距离的恶劣环境，在太空中，温度接近于绝对零度，同时还存在着各种辐射，如紫外线辐射等，生命长期在这种环境下存活是不可想象的。
（图片来自网页，侵删）
我们也可以看一下地外起源相关学说的发展历史，支持地外起源的是有生源论和宇宙胚种论：
有生源论认为生命就是宇宙中固有的现象,生命和其他物质在宇宙产生时同时出现。有生源论试图用科学的知识和方法为生命起源寻找答案,但忽视了生命和其他无机物质的本质区别，它并没有也不可能解释生命起源的过程,其实它属于“不可知论”的范畴。有生源论在19世纪的西方相当流行。
在20世纪的后半叶，有生源论逐渐发展到现在的宇宙胚种论。直到现在,仍有许多科学家认为,生命必需的酶、蛋白质和遗传物质的形成,需要数亿年的时间,在地球早期(上文中提到的距今40亿-38.5亿年)并没有可以完成这些过程的充足时间。因此，他们认为生命一定是以孢子或者其他生命的形式，从宇宙的某个地方来到了地球。这种观点有一定的科学依据。20世纪40年代以来,人类利用天体物理手段,在地球之外探测出近百种有机分子，像甲醛、氨基酸等。其中两种天体可能与地球上的生命起源有关，它们可能会给地球带来生命或者生命必需的有机分子。这两种天体，一种是彗星，另一种是球粒陨石。
我们已经在部分彗星和陨石中检测出大量的有机分子，比如，人们把一些彗星称为“脏雪球”，它们不仅含有固态的水，还有氨基酸、萜类、乙醇、嘌呤、嘧啶等有机化合物,生命有可能在这些彗星上产生而被带到地球，或者在彗星和陨石撞击地球时，由这些有机分子经过一系列的合成而产生生命。宇宙胚种论也存在着不同的看法,生命如果是从地外某处起源，并在38亿年前迁移到地球上。
