之所以有这样的疑问，是因为如今人类已经具备改造生物体基因的能力，虽无法达到凭空创造的程度，张冠李戴的能力已经比较成熟，这已经让人类自己感到恐慌了，因为人类有多了一种消灭自己的手段。
此次新冠病*的疫情正在全球蔓延，关于病*的起源，目前还没有结论，人类最不愿看到的就是“病*是人类自己改造出来的这个结论”。
新冠病*有三个不一样的特点
通过对新型冠状病*进行基因分析，并且与其他已知的冠状病*相比较，科学家们发现了新冠病*有三个显著的特点。
1
开门方式不一样
与SARS冠状病*一样，新型冠状病*也是与人类的ACE2结合，然后进入到人类的细胞，引起感染。可以简单理解为，病*上面有钥匙，可以打开我们人类细胞上的锁，病*开门之后，进入人体细胞。
然而，分析SARS冠状病*和新冠病*的受体结合域（RBD），我们发现这两种病*受体结合域的结构，很不一样。受体结合域有6个氨基酸，与SARS的结合域相比较，新冠病*有5个氨基酸是不一样的。
也就是说，新冠病*采取了不一样的结合方式，进入到人类的细胞，尽管是同一个锁，新冠病*的钥匙与SRAS冠状病*的钥匙，是不一样的。
2
走位更飘忽，位置难捕捉
S蛋白也叫spike蛋白，是冠状病*表面突出的蛋白。新冠病*的受体结合域也是在S蛋白上，S蛋白有两个亚基，S1和S2研究发现S蛋白的S1和S2亚基交界处有一个多碱基酶切位点（RRAR）。
这就像足球运动中的过人动作，动作越让别人琢磨不到越容易摆脱对方。病*正是让免疫系统找不到它的位置，从而到达可能会增加新冠病*致病力的效果。
3
伪装能力更出色
与其他冠状病*相比较，新冠病*的S蛋白上面，还多了O-连接型聚糖结构。O-连接型聚糖结构，糖类可以与蛋白质进行连接。
目前已知的是，一些病*会利用粘蛋白样结构域作为免疫逃避的糖链屏障。也就是说，O-连接型聚糖结构可能会帮助新冠病*提供保护，免受免疫打击。
这三个不一样的特点，对于推测病*的起源，非常重要。
以此得出新冠病*，最可能来自于自然选择，而不是人工合成，主要有两个理由：
1
独特的受体结合方式
在前面我们说了，新冠病*虽然也是通过ACE2进入人体细胞，病*与ACE2的结合能力很强，但是结合方式是我们以前没有见过的，如果是人工合成的病*，我们不太可能采取这样一种从来没有出现过的结合方式，而是病*自然突变的可能性大。
2
未发现基因编辑的证据
如果新冠病*是由人工合成的，我们进行了基因操作，我们应该看到对冠状病*使用了反向遗传学系统，但情况并非如此，因为遗传数据显示，新冠病*并非源自任何以前使用过的病*骨架。
根据这两个最重要的证据，科学家们推测，新冠病*不是人工合成的，而是自然突变导致的。
新冠病*的可能起源
1
在动物宿主中进行自然选择
新冠病*先在动物之间传播，在传播的过程中发生了变异，获得了前文所述三个特点。
然而，目前还没有找到这样的动物宿主，也就是说，新冠病*的中间宿主，我们可能还没有找到，他可能是一种较高种群密度、并且ACE2基因类似于人类同源蛋白的生物，只有这样，才能在不断地传代中，产生突变，获得多碱基酶切位点。
如果真的是这样，新冠病*可能一直存在于自然界的某种动物中，即使我们此次战胜了新冠病*。那么，新冠病*还有可能会卷土重来，因为我们还没有找到这个中间宿主。
2
在人与人之间传播突变
还有一种可能，新冠病*的祖先可能直接感染了人类。随后在人与人之间传播，在传播的过程中，适应人类，产生基因突变。
如果是这种情况，那么病*首先在人类之间传播，在这个过程中发生了突变，从而获得了多碱基酶切位点这样的特点。
如果是这种情况，如果疫情能够得到控制，新冠病*的疫情不太可能再次爆发，因为基因突变是随机的，想要再次获得这样的突变，是有难度的。
3
实验室泄露
这是我们最不愿看到的结论，然而却极有可能发生。
人类生物技术，近年来呈现大爆发的状态。这期间究竟有没有出现能够编辑新冠病*的技术，现在下结论还都为时尚早。
不论是哪种情况，如今最终的目的就是弄清其传播路径，找到那个真正的“零”号病人，真正达到阻断传染。
往期精彩回顾面对疫情，做好日常的自我防护就是最大贡献国务院发布重要通知！汇聚爱心，共抗新冠疫情听说转发文章
会给你带来好运
欢迎选择与健康同行长按扫码